崔祥 发表于 2019-5-3 16:03:46

            我有金庸和古龙的全集 <br>感觉古龙早期的书很烂 根本看不下去 <br>在武林外史只后就都可以了 <br>金庸的都很好 <br>看好几遍了 还是爱看

索窟 发表于 2019-5-3 16:04:21

            最讨厌这个第一那个第二的,话说看书喜欢就好,何必因为自己喜欢了就非得贬低别人的,然后金庸第一还是第二也不是你能说了算的……

须雪闵 发表于 2019-5-3 16:04:56

            喜欢古龙,但金庸的也很好

刘徇璞 发表于 2019-5-3 16:05:30

            古龙先生侦探小说看多了,引入武侠小说,厉害啊厉害,不过这样也能排第一,我晕。。。。

诘偃了 发表于 2019-5-3 16:06:26

            梁羽生的书的文学性绝不次与金庸,

须雪闵 发表于 2019-5-3 16:07:00

            楼主~<br>可以线看看百家讲坛之<br>北大醉侠孔庆东谈金庸笔下的江湖世界和侠文化~<br>看完之后应该就会对金庸的小说有了一个不同的认识~<br>唉,金庸笔下的的中国文化可不是古龙的小说中能够反映出来的……

轩辕滢滢 发表于 2019-5-3 16:07:46

            古龙早期作品是为了生存而写的,如果要拿那些说事的话未免过份了些。金庸的小说的确好,但是要拿金的改了又改的精心之作和古早期纯粹为了钱而写的比,对古龙也不公平吧!

觎暄倣 发表于 2019-5-3 16:08:32

            文无第一,武无第二<br>总有好事者喜欢比来比去<br>有意思么<br>自己喜欢就好

祥曳 发表于 2019-5-3 16:09:13

            文无第一,武无第二。怎可作此评论!

锐瞋枋 发表于 2019-5-3 16:09:45

            楼主,我顶你,<br>我也是高三时看古龙的书的,<br>可以说《三少爷的剑》《多情剑客无情剑》《萧十一郎》这三本书陪我走完了我求学生涯中最幸苦的一年<br>赞<br>赞<br>赞
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 金庸只能排第二