蓑烟
发表于 2019-5-3 16:09:01
回复：7楼<br>赞
池清霁
发表于 2019-5-3 16:09:34
关于历史<br> <br>狭义来说，有迹可考，有据可查，方为历史。<br> <br>而过去皆已虚无，所留给我们的只是残破不全的遗留事物以及片言只语的文字记载，我们只能靠着自己的理解、推理来决定已发生过的久远的事物。<br> <br>你去搞他也好，让他搞也好，那是你的自愿，可这不会妨碍许许多多的人们继续在无耻中延续着自己的无知，继续着这所有人都无力改变的悲凉的历史的继续。<br> <br>历史有时确如裱字，你深入了以后，从中也许能得到许多，也许能失去很多。。。。<br> <br>而历史，被人当成了裱字。其实是人错了，对于历史，不需要给钱，你就可以十八般武艺尽出，说不准还能赚些呢。所以你要怀疑一切，强健一切，要去教导，不要被教，不然你就是被日了。。。。<br> <br>或者，你把历史当成个唱曲的，那样你不用去日历史，你也无须怕被别人虚假的历史日了。<br> <br>历史，现在比作性的随意可承受者， 严谨多了， 哈哈。<br>
慧华
发表于 2019-5-3 16:10:25
回复：7楼<br>赞
皂洵
发表于 2019-5-3 16:10:58
金老又何尝尊重历史<br>写小说都这样了<br>即使是历史小说<br>罗贯中也明显偏向于汉室后裔刘备一方<br>因为他深受封建思想的影响，认为复兴汉室王朝才是正道，其他都是造反<br>所以，雄才大略的曹公被他写成阴险小人<br>宽宏大量的公瑾兄被他写成心胸狭隘<br>而刘备那边的人几乎都是神<br>扯远了<br>我是想举个例子说小说里的东西别太认真<br>不过的确会误导一些人<br>我就亲耳听过一些只会看电视从不看书的不学无术之徒说朱元璋的帝位是张无忌让给他的<br>
玫懑
发表于 2019-5-3 16:11:38
尊重不尊重历史没关系，有没有国族意识有关系。
跑禧
发表于 2019-5-3 16:12:30
罗贯中笑而不语
玫懑
发表于 2019-5-3 16:13:15
兄弟看小说不是钻牛角尖，要不然你还是别看小说了