池清霁 发表于 2019-5-3 16:07:19

易中天评金庸

我是刚看到,很同意易中天的一些看法<br>猜想应该很多人都看过了,只是想让没看过的人也看看下<br><a   target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"class="j-no-opener-url" >http://www.jiang-wu-tang.com/JWTphpBBS/viewtopic.php?t=2865</a>

卅霞 发表于 2019-5-3 16:07:54

            对于置顶贴,想说两句<br>那个贴加不加精无所谓,但置顶不合适<br>言论自由,才能百花齐放

柯叶吉 发表于 2019-5-3 16:08:37

            这本书的书名叫做《你好,伟哥》<br>是易中天2001年还没上百家讲坛,还没红的时候写的。<br>易中天和王朔一样,没怎么看过武侠小说,是瞧不起武侠,瞧不起港台作家的。<br>于是乎,找了个武侠的代表金庸,冷嘲热讽了一番。<br>但是《你好,伟哥》的书名被很多人疑为他自我炒作。<br>2001年,易中天虽然没上百家讲坛,没红,但是也是个大学教授。<br>在王朔,易中天眼中:一个写武侠,不入流小说的人如何能够获得社会的普遍认可?很多名人学者的认可?

荠峙 发表于 2019-5-3 16:09:19

            高树多悲风

贺天恩 发表于 2019-5-3 16:10:00

            文学论战已经停息百年之久,一方政治,一片文堂。文学是用来干什么的?王朔狗屁不通,他瞧不起武侠,那是他有眼无珠。当今又影响的百余位“正典”作家,一半是骂出来的,一半是吹出来的。而真正靠写这种原始而最又说服力出名的,屈指一数,寥寥无几。

辍茁 发表于 2019-5-3 16:10:35

            赞文人相轻,古已有之,淡定淡定

雷吓 发表于 2019-5-3 16:11:16

            老易文章里的那股酸劲都看出来了,说他不嫉妒金庸鬼都不相信呵呵

卅霞 发表于 2019-5-3 16:12:05

            8楼说的太过了吧,跟金庸比,易又有文化到哪里去呢,别以为大学里教授一个个都有文化的很,很多还不是为稻粮谋,不是与武侠挂上钩就是没文化。<br>不过武侠的确被一些写手们玷污得不成样了。

怀嘉懿 发表于 2019-5-3 16:12:40

            9楼<br>易中天还是很强的<br>千万不要以为他只会讲三国,他看的书得用车拉<br>就是所谓的汗牛充栋<br>只是没机会讲解自己的观点而已。<br> <br>

柯叶吉 发表于 2019-5-3 16:13:40

            大家要仔细看易中天的那篇文章,反正我看了好几遍。中心意思就是“没文化”。<br>没文化的意思就是武侠不能承载更多的东西,除了武侠什么都没有。<br> <br>王朔的文章我也看了<br>王朔读金庸武侠很少,而易中天确实读了不少。
页: [1] 2
查看完整版本: 易中天评金庸