蒯冰洁
发表于 2019-5-3 16:27:39
17楼好笑。就算你骂的是金庸顶的是古龙我一样骂。笑，你是丝毫不觉得你哪里有问题啊…
太叔海盛
发表于 2019-5-3 16:28:19
哪个名人都有人骂，问题是骂也要骂得有点道理，而不是张口就烂啊差啊之类毫无道理的犬吠。
晋韶阳
发表于 2019-5-3 16:29:11
“他强任他强，清风抚山岗。他狂任他狂，明月照大江”这话是倚天里的（不知道是不是老金的原创），枫叶也就这样了，大家淡定些吧
嗑机
发表于 2019-5-3 16:29:46
我从来都认为古龙的缺点很明显，从来也没说过古龙比金庸好的话，反而是你，整一个金庸代言人，把金庸吹棒的和神一样。<br> <br>我很喜欢古龙，同样我也很喜欢金庸，但我从不认为金庸的层次比古龙高，他们所表现的精神，根本不是同一种境界，我也不否认，现在金庸的影响力是绝对比古龙强的。<br> <br>但我喜欢严谨历史，金庸的小说可以看成一个代入历史的故事，但不能当历史看，正所谓，不管有没郭靖，襄阳依然守了个几十年，不管有没杨过成吉思汗的老三一样会死，有他们两人，宋朝不会多长命一年，没他们两人宋朝也不会多短命一年。<br> <br>我最反对的就是，为了强调主角的光环，而把真正的历史人物给弱化了，这对青少年根本就有误导的嫌疑，而最典型的就是“大唐双龙传”这本书，说实话，这本书很好看，但却怎么也喜欢不起来！<br> <br>尤其是拍成电视后，如果不出现李世民和李靖等人的话，这部电视是很好看的，但是...看着黄易吧不断有人说，如果没有寇仲，就没有大唐，寇仲不让的话，李世民就做不了皇帝等等，就没有心情了..<br> <br>诸如此类的还有岳飞和戚继光郭子仪等人，很多小说表面上把他们说是英雄只是照顾历史，结果里面的故事都是，如果没有主角，这些名将全都变成了废人。<br> <br>侠之大者，为国为民，这当然很正确，可是如果每个平凡人都能把生活和工作努力的过好、做好，社会能更稳定更富强，又何必战争，何必惧怕外族侵略，这是我喜欢古龙的原因。因为社会是有许许多多平凡人组成的，而英雄通常都是社会混乱的产物，是人们美好的幻想，但无助于人们实现美好的生活，要实现美好的生活，只能所有人都团结互助，亲身努力，只要努力了，即使没达成愿望，也是美好无憾的。
嗑机
发表于 2019-5-3 16:30:29
以上纯属一家之言，个人看法。
锥弁
发表于 2019-5-3 16:31:13
金庸古龙，永远是一个悖论，绕不出来的
嗑机
发表于 2019-5-3 16:32:12
28的一番话很棒啊…厉害厉害