金庸实话

隗晓兰 发表于 2019-5-3 16:58:51

金庸说： 　　——“我个人最喜欢的作家，第一就是古龙。” 　　——“其实我的小说里，男性在外边冲锋陷阵，后面作CEO的人其实是女性。” 　　——“明教管理有问题，丐帮的洪七公也管得不好，黄蓉就好了许多。企业管理得最好的帮会，我看是《侠客行》里头的长乐帮。但真正组织得最好的，我想是满清。” 金　庸： 　　台湾武侠小说很蓬勃，事实上在我开始写之前，台湾的武侠小说已经写得很成功了。上次在科罗拉多开会时，叶洪生先生说，台湾在全盛时代，前前后后有五千位作家在写武侠小说，作品大概有四万部之多。而我个人最喜欢的作家，第一就是古龙，第二是上官鼎（刘兆玄），然后是司马翎、卧龙生、慕容美。 　　司徒大侠提到的管理方式我很同意。明教管理有问题，丐帮的洪七公也管得不好，黄蓉就好了许多。所以有些女性质问我好像很男性中心，不重视女权。我当然答不出来。有位女读者为我辩护，说查先生写女性写得很可爱，她问我什么道理，我说我写女性写得可爱，因为我崇拜女性啊！ 　　其实我的小说里，女性地位比男性重要，男性在外边冲锋陷阵，后面作ＣＥＯ的人其实是女性，看任盈盈、黄蓉、赵敏这些例子，就是如此。再讲到组织。红花会好像组织得不错。一个企业团体的管理，最重要的是战略，基本战略错了，组织再严密也没用。领袖的决策错误，企业也就垮台了。我的小说里，企业管理得最好的帮会，我看是《侠客行》里头的长乐帮。这是个很无聊、微不足道的帮会，只会为非作歹、做坏事，但它组织很严密，上面一指挥，大家就一体去执行。虽然这个帮会武功不好，做事也不正当，但他们相当团结，从企业眼光来看，可能是相当不错的帮会。 　　但真正组织得最好的，我想是满清。满清跟明朝对抗的时候，满清只有几千兵，明朝有几十万大军。但明朝打得过满清吗？主要原因是八旗兵的军队纪律好，组织严密，大家听上面的命令，奋勇冲锋，不敢后退。所以一个企业或组织成不成功，主要是策略对不对，纪律好不好，大家是否遵守。 　　李教授讲到文字和语意万面的问题，我趁机补充一下。现在的中国文学有两路，一路是欧化，一路是中国传统文字的写法。像大陆有些作家使用传统方式来写文章，受到读者很大的欢迎，最初邓友梅写得很成功，后来汪曾祺小说也写得很好。这两人我都喜欢。后来陈忠实、贾平凹也很受欢迎，都是用较传统的方式来书写。 　　陈庆浩教授提到小说作用的问题。我有个感想：当年毛泽东在延安讲，文艺作品一定要为革命服务，不然就是反革命，就要取消、打垮。所以有一段很长的时间，在共产党统治的地区，跟革命无关的创作跟本没有人敢写，写一些风花雪月的东西就变成反革命了；任何艺术创作一定要为革命目标服务、一定要有社会作用，这种思想不只在大陆，很多地方也有，一提到文学作品，人家就马上问这个作品对社会有什么好处害处，如果这小说流行的话，是不是会贻害青少年？我很不赞成把文学和社会功能相提并论，文学跟音乐、图画、雕刻都一样，可以有、但不一定非要有社会功能不可，它本身就是纯粹的艺术创作。 　　痖弦先生问，《射雕》是否在宣传毛泽东思想？其实它完全不是。当年我拿这本书到远景出版的时候，这里的警备总部觉得有“射雕”两个字不好，所以就改成《大漠英雄传》，其实我的解释是，射雕这两个字最早在《史记》就有了，讲李广射死大雕的故事；另外，王维有一首诗说道：“回看射雕处，千里暮云平”，写大漠风光写得很有气派，这样好的诗，毛泽东写不出，何况他还没出世呢。 　　感谢各位提供很多宝贵的意见。至于有人提到“金学”这两个字，我愧不敢当。我觉得金庸小说不能成为学问，李白杜甫多伟大，也没有李学、杜学啊！倒是对于中国传统文字西化这个问题，希望大家能够提倡改善，恢复我们中国传统的优美白话，这是很有价值的工作。 ***

羿文墨 发表于 2019-5-3 16:59:30

哦`你的意思是?

李雅隽 发表于 2019-5-3 17:00:01

这是实话么？

蝠仞翩 发表于 2019-5-3 17:00:42

我不知道~

琴蝶梦 发表于 2019-5-3 17:01:24

我感觉不大像哦~

页: [1]

武侠网's Archiver

金庸实话