谈武侠文学之未来
"诛仙"的问世.标志着中国武侠的一个新的发展,被誉为是后金墉时代.<br>虽然我也喜欢诛仙,但是不并认为武侠的发展方向会向神话与玄幻的方面发展.<br> 我们可以看到,不少的武侠小说家改行成为玄幻小说家.<br> 我也希望有位大侠横空出世,一改武侠如今的窘状.<br> 不知道大家认为武侠之未来又是如何.<br> 也许缺的不是所谓大侠,而是缺了横空出世的社会背景.<br>如果金庸将青春置于今世,当他年少落魄,少有名气.<br>凭着他那十四部小说依然能得到这种地位么>?<br>我们不必去期望大侠的出现,而应该思考怎样给大侠出现以一个适宜的环境. 先不谈武侠小说，就是普通的长篇小说，国内有几个能拿出手。<br>更别谈影响世界了? 写神都无所谓。。。。。最恼火的就是把神啊魔啊之类的写的高高在? 有些人的书只看一遍就腻了，可金庸的每一部都看过好多遍，感觉百看不厌，是不是这就是大师和常人的区别？<br> 推荐<a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"class="j-no-opener-url" >http://read.xxsy.net/info/27182.html</a><br><a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"class="j-no-opener-url" >http://read.xxsy.net/info/4136.html</a> 我本人认为武侠还是有发展的。<br>其实环境是一个因素。但是武侠还是有它优于玄幻的地方的。<br>正如上面说的大师就是大师，如果金庸于这个环境下，它依旧是大师。<br>但不能否认，昔年的武侠之所以有发展，是与那时代的风云人物分不开的，没有香港的泰山北斗。没有台湾十大家也不行。<br>我还是认为武侠会有发展的，只是谁会成为救世主而已? 不承认武侠是黑社会文学，<br><br>就不懂得当局忌讳什么，该在作品中宣扬和避讳什么，<br><br>就不懂得该如何发展，<br><br>更谈不上怎么再有新的发展? 创新才有未来,武侠文学亦如?
页:
[1]