蓑烟 发表于 2019-5-3 17:07:36

讨论<射雕英雄传>的前提

讨论&lt;射雕英雄传&gt;的前提&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;不好意思,我不得不告诉你,撒城因为郭靖而没有遭受大屠杀的虚构,&nbsp;&nbsp;<br>_________________________________________________________&nbsp;&nbsp;<br>这不叫&quot;虚构&quot;这叫胡说八道!!这跟声称&quot;1937年的南京没有发生大屠杀&quot;同出一辙!!!&nbsp;这叫胡说八道____并不是简简单单地&quot;跟历史不符&quot;.而是在大是大非面前粉饰侵略!掩盖屠杀!!金庸没这份权力_他写了也是无效描写!&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;讨论&lt;射雕英雄传&gt;的前提是:撒城还就是遭受大屠杀了!!!什么叫金庸&nbsp;&nbsp;<br>写~~的~~???&nbsp;在这个特定问题上,金庸写的无效!!!你有没有看到足球&nbsp;&nbsp;<br>比赛的&quot;进球无效&quot;??就那个性质!&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;<br>

雷吓 发表于 2019-5-3 17:08:34

            我一下子不知道该对楼主的主题说点什么?

雷吓 发表于 2019-5-3 17:09:20

            楼主定然是个严肃的人了,呵呵,先笑一个<br>若说改写一下历史,这是没有办法的了,金庸大师的武侠总是有关江山江河,总是有历史背景的.武侠小说,主角是谁,不是统治者,也不是文人武将,而是那些大侠。大侠们,各有风姿神采,很多是文武双全、侠肝义胆\风流潇洒的.<br>武侠若是写到大小历史事件都要和历史一致,那岂不是历史小说了?金庸的武侠还算好的了,对于那些大的历史事实,他做到了不违背.<br>写武侠不谈历史,却能很出采的,古龙要排在第一位。他的武侠只讲究意境和情节,初看你会很不习惯,但是渐渐的你会发现那些精妙的言论和绝顶聪明所在.
页: [1]
查看完整版本: 讨论&lt;射雕英雄传&gt;的前提