一堆文学人物本性要以两套不同故事情节表现出来才能清晰化表面化
<br> <br> 你才TMD的垃圾理论,反倚天屠龙记和金庸有关系么!? <br>========================================================= <br>关系太大了!倚天屠龙记的主角是明教不是张无忌!捧张分子别他妈 <br>臭不要脸啊!? 同理:反倚天屠龙记的主角是明教不是云铮 ! <br>捧张分子别他妈臭不要脸啊!? <br> 无非是换了一个第一配角而已, 主角还是金庸设定的主角,人物 <br>本性还是还是金庸设定的人物本性!(第一配角除外)! <br> 哪怕故事情节变得天翻地覆,可人物本性铁打不变!!! <br>改变了故事情节,存留下来的是人物本性!本贴讨论的就是人物本性! <br>一套太极拳要以两套不同招式打出来,才能滤掉招式,留下拳意!! <br> 同理,一堆文学人物要以两套不同故事情节表现出来,才能滤掉 <br>故事情节的偶然性,留下的就是人物本性! <br> 在反倚天屠龙记中,灭绝、周芷若就是那活灵活现的灭绝、周芷若! <br>威风打掉!本性留下!看她们拿什么当横行根据!?还敢不敢“张无忌 <br>性格,张无忌性格”的乱叫啦!?张无忌当然性格不变,但是,她们 <br>已经没有资格“张无忌性格,张无忌性格”的乱叫啦!!! <br> 这就叫打掉伪根据!!!!!!!!! <br>在反倚天屠龙记中,赵敏、杨不悔就是那活灵活现的赵敏、杨不悔! <br>赵敏爱的是张无忌这个人而不是明教教主这个身份!在倚天屠龙记说 <br>这话就没有信服力~~~你怎么能把张无忌这个人跟明教教主这个身份分 <br>清楚呢!? <br> 在反倚天屠龙记中:赵敏爱的是张无忌这个人而不是明教教主这个身份——清晰得不能再清晰了,因为张无忌跟明教教主这个身份完全是两回事儿!!!!! <br> 倚天屠龙记中,所谓“杨不悔爱的是殷梨亭”被一些人看成了“恒等式”,甚至有人还大肆诬蔑杨不悔是什么“母债女还”!满口放屁! <br>太不象话了!!! <br> 我还就表现一个“杨不悔不爱殷梨亭”给你们看看!!! <br> 我还就表现一个“教主夫人非杨不悔莫属!”给你们看看!!! <br>杨不悔凭甚么就爱云铮!?是因为从小就青梅竹马!?还是因为云铮是 <br>明教教主!?有这一说儿么!?这要是能成立?那同样的杨不悔, <br>她在倚天屠龙记中怎么就不爱张无忌呀!? <br> 只要能把“杨不悔凭甚么就爱云铮!?”看明白了,那么她在倚 <br>天屠龙记中怎么就不爱张无忌——就立时也明白了,这就叫“两套故事 情节表现同一套人物本性”,打掉“母债女还”的狗屁逻辑!!意义 <br>太重大了。 <br> 用不同的故事情节让倚天人物(即金庸人物)本性清晰化表面化! <br>这跟金庸关系太大了!!!! <br>
页:
[1]