请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册
武侠网 武侠网 武侠小说杂谈 金庸武侠 查看内容

就个人的感觉说一说金庸和古龙,梁羽生和温瑞安的武侠

2019-10-24 10:50| 发布者: 管理员| 查看: 129| 评论: 0 |原作者: 丌官嘉月

简介:我认为,武侠四家各有所长,各有所短,不应该太武断的说某一个人的文采烂,我个人偏向古龙,但我是就事论事,不会偏向任何一方 我觉得最全面的文章是金庸爷爷写的文章,说到剧情,那就是温瑞安和古龙了,古龙的描写 ...
我认为,武侠四家各有所长,各有所短,不应该太武断的说某一个人的文采烂,我个人偏向古龙,但我是就事论事,不会偏向任何一方
我觉得最全面的文章是金庸爷爷写的文章,说到剧情,那就是温瑞安和古龙了,古龙的描写干净利落,特别是背景与景物上描写的最有美感,然而写作手法最特别的,也是古龙,对人类本质探寻得最深切的也是古龙,而金庸就比较磅礴一点,能够把每个人物都塑造的符合那个时代的特征至于剧情,我觉得温瑞安的是不错的(均为个人观点)
4.jpg
感觉梁羽生与金庸不相伯仲的说,他们主要是描写男子汉历经磨难奋发图强的热血故事,凸显了那个时代的背景,引人入胜,有一种磅礴的历史感,觉得金庸写景物好苍劲的说
但最有美感,最抽象的,最让人心痛的,我自己认为是古龙的文章,太美了,而温瑞安的就略显生疏,温瑞安自己表示过,自己的文章很受古龙影响,但我觉得,他的文章,太冗长了,自己的看法和抒发情感的地方有点多,我个人比较不喜欢,但无疑剧情这一点,温瑞安做得最好,梁羽生的嘛,就十分通俗。描写很朴实,又是另一种的美感,也是把历史通过自己的书呈现出来
特别喜欢古龙写的景物
我在此郑重警告某些人,不要把所有武侠小说里的人物经常拿来做比较,你们没这个资格,我也没有,有也不应该,那样只能显得自己很低能,你看武侠就是为了看谁最厉害?真是这样的话不免太肤浅了吧
个人觉得温瑞安有些描写太没有意境,但是不得不承认中西结合起来又是有另一种美感的,其实剧情上来讲金庸绝对不差,甚至十分曲折,引人入胜,温瑞安一直比不了的就是那种描写,但温瑞安还是有一定实力的,“说英雄谁是英雄“这个系列虽然有争议但是还是有闪光点的
有没有发现古龙很多主角一出场就是高手。情人箭和名剑风流地等极少数是例外的
我觉得古龙更多人记住的是李寻欢和叶开,我自己偏向傅红雪,至于配角,我觉得胡铁花和燕南天都很深刻
古龙的精髓不在于那鬼畜的对活或散文式的格式,而是一种对人生和社会的思考,这是毋庸置疑的,在贴近我们生活的基础上,塑造一个个性极其鲜明,情感极其突出的风流类的有情有义人物,正是因为这种人,才会才生许多可歌可泣的热血事迹,才会体现出热血的生命动感,啊,真正的侠!
推荐大家去看一看 “流星蝴蝶剑” “英雄无泪” “离别钩” “天涯明月刀”(这个大家应该就都熟悉了吧)


金庸写的悲是国殇,古龙的是生活

其实看金庸的天龙八部就知道,金庸能把国家命运反映在萧峰一个人身上,通过主角的经历系着整个国家的境况,确实是奇书奇人



看温瑞安的时候总觉得自己不停被套路··

其实,你们对金庸与王朔的事情怎么看









收藏 邀请
鲜花
鲜花
握手
握手
雷人
雷人
路过
路过
鸡蛋
鸡蛋
已有 0 人参与

会员评论

返回顶部