转载[评论]从拒吃肥肉到“女性武侠悲哀论”作者：0枸杞子0

雨芬曼

??从拒吃肥肉到“女性武侠悲哀论”
      21世纪将是“她武侠”时代？
     今日在“仗剑天涯”上看到名为“高拙音”的同志一篇“女子武侠的兴起是武侠文学的最大悲哀”的帖子，顿时如哽在喉，不吐不快。
     “女性武侠悲哀论”的中心思想是：女人不能写武侠，写了就坏事。如果她们继续写下去的话，中国的武侠文学就会永无出头之日了！
     ……黄毒暗流，意淫文学泛滥，垃圾文充斥……某人都不感到悲哀，但是一批女写手开始兢兢业业、才情纵横地挖坑写文，滋养了一大批粉丝群的生活和梦境，某人或者某些人就可是“悲哀”了，而且是“最大的悲哀”！呜呼，有这么严重吗！
    
     看完这个帖子，我最先想起的竟然是一个中学同学告诉我的故事（故事的主人公“肥肉大王”是她的爷爷辈人物，该村的曾经村长）。该村旧时以吃肥肉为荣,肥肉吃的越多的人在宴席时座位就越尊崇.由于妇女多半不能忍受肥腻（或者根本吃不到肉）,所以大多不能上桌。改革开放后习俗渐渐转变,大家以吃瘦肉为荣,妇女也能够上桌吃饭了.旧时的"肥肉大王为了不和女人同桌而不参加宴席,并放言:"世道越来越坏了!不吃米去吃糠,不吃肥去吃瘦,阿猫阿狗都上桌了,肉的味道都坏了！"
     如今有些人嘴里吃的也许是瘦肉，但是心理还是认为武侠是一块“肥肉”，只有男人才能吃，才能上桌子，女人的武侠是瘦肉，不能上台面的，上了台面就会导致“世道越来越坏”，就是“是中国武侠文学最大的悲哀”，是一股“不打不行”的“歪风”，甚至“迟打一天，真正的武侠文学就会早死一天！”
     呵呵，女人一写武侠，武侠就会死？看来沧月步非烟优客李林之流一定浑身每个毛孔都滴着鹤顶红，才能如此荼毒生灵啊！
     言归正传，现在在下从理性点的角度分析下，“女子武侠毒害论”的众多荒谬处之中的一二。
    
     首先，女性武侠文学不是什么畸形的恶之花，它有着深厚的社会基础和人文基础。最初的武侠以前确实一直是男人的天地,，男人开创，男人发展，在男人的手里达到顶峰，女性最多只能做粉丝崇拜一下作家。60、70年代梁古今兴起的时候，大陆在处在“大跃进”或者“文革”时期，港台的小女人们则以琼阿姨为代表整天为泡沫爱情抛洒眼泪。但是21世纪以后，80年代初70年代末的一批人成长起来了，这其中的当然也有很大一部分是女性。她们受过高等教育，泡过武侠和动漫，有着深厚的古典文学或者西方文学的功底，同时有着满脑袋的幻想和思想。她们以笔倾诉，以网络为媒，经过或长或段的耕耘建立起自己的书写体系和粉丝群。她们是中国教育改革、经济开放、文化繁荣的沃土上开出的鲜花，正常得很，哪点畸形了？
      当然，她们中也是良莠不齐，有秀丽的花朵也有平庸的杂草。但是男写手就个个是高手吗？看看网络上流行的大量YY文学，一个个把自己想象成皇帝龙种到处猎艳……如果说有些小女人的文笔只是无聊，那么这种小男人的文笔实在不堪甚至委琐。何必因为性别差异就对其中一方的流毒视而不见，对另一方则一棒子打死？
      而女性写手中的一些出众的花朵，比如沧月、沈樱樱、步非烟等，个人认为有不少是相当出色的，其行文功底即使和当今首屈一指的男性新秀写手相比也绝不逊色，只有文风、着眼点和读者群的不同，没有高下优劣之分，笔者就是“两生花”的欣赏者。老实说，如果没有这些女写手和她们的灿烂文章，我和不少读者可能根本就不会接触“新武侠”，进而认识那些男性新武侠写手并买他们的书。从这个角度说，那些男写手有一部分也应该感谢女写手的“引荐”呢。

肴苒色

     下面针对某人的今天言论来边驳边立：）
    
      “我就是要打压这种所谓的女子武侠，因为提出女子武侠这个称谓，本身就是商家的一个阴谋炒作：时不时的搞出几大美女写手排名，搞几出美女武侠的大戏，结果就是很多年轻读者追的是“美女”，而不是“武侠”。同时也是挖坑让女子武侠写手往里面跳，让她们迷失其中。”“打着艺术的旗号，彭久洋脱了，木子美脱了，连春树也脱了，我可以断言，在不久的将来，还会有“美女”写手继续脱下去。……好在女子武侠写手们现在还没有脱，否则按“当代人的审美情趣”来看，估计立刻就会掀起武侠文学的“新高潮”……
      ——“女子武侠”的出现和兴起是一种客观存在的现象，在男性武侠一统天下的时候，女人写武侠并且兴盛起来有着独特一面，商家提出这个概念是为了强调和归类，但不会是某些仇恨武侠文学的小人为了毒害武侠文学而搞的“阴谋”。
      在一些概念上，商家有时候确实会进行一些炒作，但是那是商业运行的需要，不能将之全部归因于女性写手们另有所图。再说商业运做是所有流行文学包括武侠文学的必备作料，男性武侠也无法避免，黄大师温大师的作品面试就不会宣传吗？女性武侠只不过也遵循了这个规律，至多多了一个概念而已，怎么就犯天下只大不讳而招来某人的“灭门”之论呢？
      不过最让我摇头的是，该楼主对女性武侠的兴盛表示出的反感、批判和惶恐，不是出于文字之争，而是出于一种狭隘的男性心理的本能排斥。阁下如果真的看国沧月、步、沈等人的作品，读懂了其中的精华，就不会认为“女性武侠”只有美女而无文章，甚至“预言”女写手们只能像木子美一样以脱衣来哗众取宠。我不知道沧月和步非烟等众多女写手看了这段“脱衣论”是什么心情，但是我知道他们的粉丝会愤怒。因为长久以来真正打动他们的是女写手们笔下华丽恢弘的武侠世界而不是其他，不要以为女写手个个都是卫慧。世界上有多少优秀的女写手，如果你永远戴着有色眼镜你永远不会发现她们的笔是多么美！
    
     “正因为中国男人骨子里离“侠”越来越远，越来越阴柔，越来越胆小怕事，所以面对“女子武侠”这朵借武侠之名而结出的畸花也更加变的麻木不仁了，甚至是啧啧赞叹！”
     ——不知道凤歌、小段、江南等人看见了会怎么说？他们是沧月等女写手的好朋友，经过赞扬她们的文章。可以有人却认为男武侠对女武侠写手的文章“啧啧赞叹”就是“阴柔”“胆小怕事”“麻木不仁”，就会“离侠越来越远”！优秀的武侠是没有性别的，高手之间会相互欣赏，所谓“惺惺相惜”。盲目排斥才是一孔之见。
    
     “我还要说，当有一天，不仅是男性，还有真正的武侠女写手自己也能站出来反对“女子武侠”这个称谓，勇于抛弃“女子武侠”这个看似是光环，其实是魔环的时候，武侠文学才算是真正的开始走向复兴！”
     ——中国的男人的另一种劣根性，就是通过贬低女性来抬高自己。自己在某方面不够出采就通过打压同一圈子与自己持平或者水平在自己之上的女性来达到心理平衡，显示“男儿气概”。所以前有女博士难嫁，后有“女性武侠悲哀论”。某人则更彻底，他已经不是打压，而是要彻底消灭女性武侠。甚至宣扬，只要女人“抛弃”武侠，武侠就会复兴！真是武侠文学的“红颜祸水”和“女人老虎”论调。老实说，楼主有这个心思，不如多奉劝男写手们多多努力，这样整个新武侠界的水平才能提高。如果一味打压和消灭其中一部分，将那部分的精华都当毒草铲除了，只能降低总体水平，到时候武侠文学才真正难以复兴呢。

屠思

    
     “片面宣扬阴柔的女子武侠文学洗礼出的中国年轻读者，只能更加失去侠之精神，侠之气概。
     侠本身具备的强悍气质，天然的产生在男性身上，……侠的这种天然属性，所以注定了武侠阅读者主要是男性这一读写关系，而要让一个女子写手深刻的去描写一个男人行侠故事，天然会有她的弱点。”
     ——有人的地方就有江湖，每个人都有自己的江湖。男人有男人的江湖，女人也有女人的江湖。只不过过去女性话语权太弱而无法发出声音，现在终于发出了声音，构建出了女人自己的江湖而已。事实上女性与武侠有着天然的联系，因为武侠是一个虚构的世界，而女性的想象力向来是非常丰富的，善于通过幻想来满足自己的愿望和表达自己的思想和意愿。所以不要认为武侠一定是“他”，只能说以前的武侠是“他武侠”，而21世纪的武侠，已经开始了“她武侠”的时代。虽然“她武侠”刚刚起步而显得稚嫩，但是她会像一个天资过人的小女孩，在众多女性武侠写手的栽培下茁壮成长，总有一天会长成一个武工盖世、惊才绝艳的女侠驰骋江湖！
    
     还有一点，每一种文学和艺术形式都有它特定的读者群，你不喜欢他喜欢，张三不喜欢王二喜欢。也许以某人为代表的某些男同志们对月、步等人的武侠世界不感冒，但是不代表所有人就不感冒，更不代表其他人就不能感冒、感冒了就会阻止武侠文学的复兴大业，就成了千古罪人。伏尔泰曾经说：“我不赞成你的观点，但是我誓死保护你说话的权利”。某人可以不喜欢女性武侠，但是请让那些女性武侠的粉丝群们保有他们阅读的权利，不要以一定“悲哀”“没落”的大帽子来否定他们正常的阅读兴趣。更不要以“悲哀论”的调子剥夺无数已经兴起、正在兴起和将要兴起的女性武侠写手的创作权利和荣誉，号召大家将他们当作中国武侠复兴大业的绊脚石来踢飞。
    
     最后要说明的是，中国当代的武侠文学正在经历一个转型期，无论是男写手还是女写手，都在为了武侠文学迈上更好的台阶而努力，这两者之间是相辅相成、各有千秋的。女性武侠的繁荣是整个武侠文学中的一朵新开的奇葩，带着女性特有的温情、细致、睿智、豪气和华丽大气散发出芬芳，艳丽而不霸道。她只会让我们的武侠文学更加灿烂，而不会妨碍武侠的复兴，导致武侠的没落。希望那些对她有成见的人先仔细读一下其中的优秀作品，了解了其中的瑰丽精彩，也许就可以更公道地看待和呵护这朵奇葩。
    
        
    

蜕邸晔

作者：0枸杞子0   回复日期：2006-5-12   23:27:41     
      对于"武情"这个新概念,很多人包括我还是不了解.
      因为几乎所有的"正宗武侠小说"都涉及到了爱情描写,所以不知道"情"在整个小说中占多少比例才是"武情",多少就是"武侠"呢?怎么计算?是按照字数还是在故事进展中的重要性进行评判?具体的划分标准?^…… 好象都比较模糊的，难以定量。
      既然没有标准，就不能确定哪个只能是"武情"哪个才能算武侠。而且并不是所有的女写手的文章都在以武侠为幌子来卿卿我我，不同的作家将爱情置于整个故事中的地位并不同。比如沧月的“镜”系列，感情贯穿始终，但是整个故事的中心并不在某两个人之间的爱情，而在于整个云荒世界的构建和“平衡理论”的贯彻（当然这个已经是武幻了）。
      建议反对的男读者们多读些女子武侠的精品，发现了其中的闪光点就不会一味排斥了。
     

蔺雪晴

作者：瞌睡鱼游走   回复日期：2006-9-30   15:37:44     
     武侠并非只是铁血江湖,也需要剑胆琴心.如果萧峰没有朱紫二侏,恐怕只能沦为黄玉郎漫画中只知好勇斗狠的匹夫,而不是武侠史上最耀眼的恒星.如果只有郭靖而无黄蓉,恐怕射雕会成为古装版的阿甘正传,会因其木讷而失掉许多忠实读者.其实在武侠世界中情与义的比重是相当的.之所以会有女子武侠一说只是因为部分女性写手片面的夸大了很多男性读者会忽视的情的比例而已.文章是没有性别之分的.只是写东东的人和看东东的人有性别之分.
         婉约或许是女性写手的硬伤,但也是男性写手难以逾越的高峰.瑕不掩瑜,而瑜也不会因为有瑕司而变成不值一文的石头.一部好的作品应该是刚柔并济,太柔会沦为言情,太刚的话.......呵呵......还不如回家狂K CS ,数数毖了几个悍匪比较痛快.

布繙

            赞

翱怔

            赞赞说得好

蜕邸晔

            风光无限