侈胃乡
发表于 2019-5-3 16:02:11
步非烟，沧月之流是武侠作家还是奇幻作家…还是言情作者？
有武无侠，奇幻，言情占大半篇幅，敢问这些作品是否可称为武侠，是否配称为武侠？
隆产赚
发表于 2019-5-3 16:02:55
LZ这个问题还是挺有意思的<br>其实关于这些“大陆新武侠”作家的定位，一直都是有争议的<br>对比大陆新武侠与金古时期的武侠，大概有这么几点不同<br>首先是武的成分降低，情的成分，玄，奇的成分增多：其次是篇幅开始缩短，故事节奏加快：第三，系列作品所占比例越来越大；最后一点，语言风格更加现代（基本传统武侠的古白话式的语言已经不多见了）<br>但这些变化是否已经使得武侠小说发生质变，或者如LZ所说“这些作品是否可称为武侠，是否配称为武侠？”<br>这确实是个问题<br>当然，如果站在革新的角度来看，这也未尝不可。最初的武侠演义小说情所占的比例是很小很小的，梁羽生金庸将情感内心描写大量加入武侠小说，开创了新武侠的局面，反观今天的变化，也许也是武侠的一种进步呢？
皂洵
发表于 2019-5-3 16:03:52
个人认为，“武”的多少确实不是大问题，然而“侠”呢？武侠可以缺“武”，但绝不可少“侠”。新武侠里，我在凤歌，李亮，椴公，乃至媚媚猫，九把刀，红猪的笔下都看到了“侠”，然而沧月，步非烟呢？她们笔下的“侠”少矣，仅有的一点“侠”亦是狭矣，这也能称之为“武侠”么？
董思莹
发表于 2019-5-3 16:04:51
武……侠……唉……
猎痲踹
发表于 2019-5-3 16:05:21
其实侠是个很泛化的概念，无论内涵还是外延都相当复杂<br>而每个作者对侠的理解又不尽相同<br>甚至一个作家在不同时期对侠的理解也不同<br>就以金庸为例<br>从射雕到天龙最后到鹿鼎记，其中对侠的理解是不尽相同的呵呵
颛孙琛瑞
发表于 2019-5-3 16:06:05
在下以为：侠，以武犯禁。侠者率意而为，又不伤公理，可以说是老百姓心中道德的一柄尺。新武侠中看过步的修罗道，凤歌的全看过，小椴的一篇没看完，沧月的看了几句，多了我就不说了。
撼厕陌
发表于 2019-5-3 16:06:42
感觉小椴的长安古意写的很有侠气呵呵
若霜垮
发表于 2019-5-3 16:07:34
武侠小说，无侠小说
荠峙
发表于 2019-5-3 16:08:08
回复：7楼<br>嗯，请从绝处读侠气<br>期待续。。。
令狐依云
发表于 2019-5-3 16:08:48
某人是在顺道贬我么？