卅霞
发表于 2019-5-3 16:59:13
我开始相信黄易绝对有能力超越金庸！
今天开始看黄易小说覆雨翻云，现在还在回味中。我开始相信黄易绝对有能力超越金庸！理由简而言之。 <br>（因我的文笔到不如他们，所以我也不好信口开河。） <br> 1想象力：无疑黄易胜于金庸。主要任务就20—30多人。每个人性格鲜明，给人留下深刻的印象。而金庸，一一部最受热捧的神雕为例杨过，小龙女，郭芙，郭襄，陆无双，程瑛，公孙绿萼，郭靖夫妇以及反派金轮才十人。若连配角都算，黄易小说中任务多如牛毛，而金庸才二三十人。而且金庸的小说人物、情节都是社会的缩影，有他自己想象的只是冰山一角。 <br> 2武功：金庸的小说最厉害的人的武学论也只是停留在体能上的较量，而黄易小说中的人与宇宙的联系的理论，和绝顶高手的较量在于精神上，以精神驱动身体，这是所有武侠中前所未有的。黄易可谓是“武学精神较量论”的开山祖师。 <br> 3表现能力：所有读过黄易小说的人都有一个感受，那就是黄易笔下所有的人都不染纤尘，非凡间之人。而在金庸小说中最像仙人的只有三位女子，是谁就不用我多说了。但是金庸写她们的不食人间烟火都是主要以冷为主。而黄易小说中的人性格丰富但是就是那么超然，是何故恐惟有黄易一人知道。 <br> 4忌讳：金庸小说中的主人翁都是一看便知是正人君子，连所谓桀骜不训的杨过，放荡不羁的令狐冲也是有无穷无尽的估计包袱。远不如黄易笔下人物潇洒，明明同样是肩有重任，但是却永远那么镇定自若。 <br> 5名气：在这方面两人不相伯仲，都是年轻便人尽皆知。 <br><br>另我要说明，我从前是一个不折不扣的金庸迷。和同学谈论过金庸，在作文中写到过金庸，甚至我在看书，同学都问我你在看金庸的哪部小说。所以，我认为我没有偏帮黄易，只是有感而发。 <br>而且黄易即使是第而，那么第一只有可能是金庸。众所周知，金庸之所以可成为武侠第一作家，奥妙就在于他庞大的家族阵容，黄易在这一点上绝不亚与金庸。所以我开始相信黄易绝对有能力超越金庸！ <br>
跑禧
发表于 2019-5-3 16:59:44
谢谢你的观点
酵格
发表于 2019-5-3 17:00:22
hehaye!
诸葛佳妍
发表于 2019-5-3 17:01:03
那个东西阁下相信就行?
慕博敏
发表于 2019-5-3 17:02:02
拉倒把!<br>就你?
明文敏
发表于 2019-5-3 17:03:02
我不是金庸迷<br>金庸的作品倒是很早就已经看全了<br>黄易的看过《大唐双龙》《覆雨翻云》《大剑师》<br>说下自己的看法吧<br>一，人物<br>金庸小说里的人物性格往往具备多重性（后期小说更明显）。<br>黄易小说里的人物恰恰相反，人物性格大多属于单细胞生物，甚至一些人物看不出性格特征（看《大剑师》的感觉）。让人看起来略显单薄。<br>二，武功<br>金庸小说里的武功如楼主所说，只停留在体能的较量。接近现实，却又在现实之上。甚至让人看见大街上的乞丐，你也会胡思乱想“他会降龙十八掌吗？”<br>黄易小说里的武功则是神呼其神，有时只感觉快到移山填海的境界。<br> 个人觉得，武功在武侠小说，只是手段，讲故事的手段。不会有人记得一部小说里一个路人甲的招数，哪怕那招数的名字惊天动地。<br>三，表现能力和忌讳<br>江湖是什么？江湖就是人生，一个不断挣扎后妥协的过程。<br>看金庸小说，能明白什么叫世事无常，能明白什么叫造化弄人，能明白什么叫江湖无奈。<br>黄易的江湖总是快意恩仇，少年轻狂。天下没有不能完成的任务。看完后只能一笑，黄梁一梦。<br> <br> 名声上来讲，金庸早已经是一代宗师。黄易最多也只能修炼到这个地步，平起平坐。从文学和讲故事的手段来讲，黄易始终还是差了一些?
卅霞
发表于 2019-5-3 17:04:00
哈哈......回家去睡?
崔祥
发表于 2019-5-3 17:04:54
金庸的功力在于描写人性。<br>尤其后期的作品。这一点古龙做的也很好?
蒯冰洁
发表于 2019-5-3 17:05:54
事实胜于雄辩，几十年后你再来回味自己今天说的话，就会发现自己确实错了?
轩辕滢滢
发表于 2019-5-3 17:06:46
9楼显然是个上了年纪的人了，说话可真有沧桑啊?