豫迎逶 发表于 2019-5-3 17:07:19

            9楼显然是个上了年纪的人了,说话可真有沧桑感啊?

阙梨花 发表于 2019-5-3 17:07:51

            黄易的书我怎么读读不出味道来&nbsp;就好象玩网游玩进去了没有什么味道<br>金写的东西却让人佩服&nbsp;萧鼎&nbsp;肖潜等人的确有才华&nbsp;或想象力&nbsp;或文字表现力可能胜过金&nbsp;但是小说的叙事艺术不是那么简单的&nbsp;在我眼里这些都还说不上是真正的小?

怀嘉懿 发表于 2019-5-3 17:08:27

            楼主在开宇宙级大玩笑吧?<br>只有一个人和&nbsp;金庸&nbsp;在武侠世界里分庭抗衡<br>就是台湾的&nbsp;古龙&nbsp;<br>黄易<br>他都不知道排到哪里来<br>就因为近年来一部&nbsp;寻秦记&nbsp;<br>稍许带来点滋润<br>麻烦楼主去看看古龙小说<br>武侠两大宗师<br>温瑞安&nbsp;也是出自&nbsp;古龙大师门下

楮莺韵 发表于 2019-5-3 17:09:04

            后生固然可惧畏,奈何先人名已成?

挤毅瓢 发表于 2019-5-3 17:09:45

            我是楼主。<br><br>金庸小说里的人物性格往往具备多重性(后期小说更明显)。<br>黄易小说里的人物恰恰相反,人物性格大多属于单细胞生物,甚至一些人物看不出性格特征(看《大剑师》的感觉)。让人看起来略显单薄。<br>----------------------------------------------<br>你说反了吧!看郭靖,最突出的就是傻和正直,这多重吗?黄蓉就一个个性,聪明!黄老邪就是怪,这多重吗?甚至乔峰和郭靖除了智商上有区别,其他有什么区别?两个主角都有80%的共同点,这还叫多重?<br>看浪翻云痴情,豪气,睿智,温柔体贴。这单细胞?<br><br><br><br>二,武功&nbsp;<br>金庸小说里的武功如楼主所说,只停留在体能的较量。接近现实,却又在现实之上。甚至让人看见大街上的乞丐,你也会胡思乱想“他会降龙十八掌吗?”&nbsp;<br>黄易小说里的武功则是神呼其神,有时只感觉快到移山填海的境界。&nbsp;<br>&nbsp;个人觉得,武功在武侠小说,只是手段,讲故事的手段。不会有人记得一部小说里一个路人甲的招数,哪怕那招数的名字惊天动地。&nbsp;<br>------------------------------------<br>&nbsp;黄易武功多如繁星,而金庸小说中的武共寥寥无几。不知道你们有没有看孔庆东的百家讲坛。他说金庸的武功是为人物而量身定做的,人物性格都大同小异,更何况是武功。我想一首诗听别人背5便你都背了吧!<br>&nbsp;而黄易并非是随随便便谁都有神乎其神的武功。非心性极佳的人想出世?梦都别作。但是黄易的武功都也符合人物。秦梦瑶是仙子,故会”剑心通明“这种听名字就很圣洁的武功。浪翻云的”覆雨剑法“也是和他人一样粗中有细。而厉若海这个真男人,”燎原枪法“一听便知道是何等阳刚。<br><br><br><br>三,表现能力和忌讳&nbsp;<br>江湖是什么?江湖就是人生,一个不断挣扎后妥协的过程。&nbsp;<br>看金庸小说,能明白什么叫世事无常,能明白什么叫造化弄人,能明白什么叫江湖无奈。&nbsp;<br>黄易的江湖总是快意恩仇,少年轻狂。天下没有不能完成的任务。看完后只能一笑,黄梁一梦。&nbsp;<br>---------------------------------<br>&nbsp;躺在下水道&nbsp;这么说就是在回避金庸想象力差的问题。<br>“黄易的江湖总是快意恩仇,少年轻狂。天下没有不能完成的任务。看完后只能一笑,黄梁一梦。&nbsp;”那是古龙。黄易小说中总是身负天下苍生,而又总可以以巧妙的方法解决,但是中途有时坎坷波折,决不是简简单单。<br>“看金庸小说,能明白什么叫世事无常,能明白什么叫造化弄人,能明白什么叫江湖无奈。”黄易小说中没有无奈吗?浪翻云痛失爱妻,后又遇见怜绣绣,人生亦真亦幻,若得若失。韩柏风流一生,但是始终不能和秦仙子终成眷属。让人有一种空悠悠的悲伤。寇仲的两为恋人都离他而去,这是何等致命的打击。这就是你所谓没有完不成的事吗?<br><br><br><br>名声上来讲,金庸早已经是一代宗师。黄易最多也只能修炼到这个地步,平起平坐。从文学和讲故事的手段来讲,黄易始终还是差了一些。<br>-----------------------------------------<br>名声上来讲,金庸早已经是一代宗师。)这只是时间问题,若黄易比金庸更早出道,那么也是黄易更有名气。<br>黄易最多也只能修炼到这个地步,平起平坐。)如果说你是以黄易现在的水准来看,那么黄易必然超越金庸。黄易比金庸年轻将近40岁,而且黄易还在前进。如果说你是以黄易将来的最高水准来看,那么你在偏袒金庸。你怎么会预知未来的事?有什么证据这么说?没有证据就是主观臆断,偏袒金庸。<br><br>我还想问:是创造一个记录难还是打破一个记录难?

卤拂嵌 发表于 2019-5-3 17:10:30

            黄易的小说我也喜欢,看他的小说能带来一种快感。黄易把男人对事业,对江湖,对名望,对野心,对挑战,对欲望,对精神世界等的表现描述的淋漓尽致。他是商业小说的名家的典范,这一点他也承认。看黄易的小说,主人公无不历尽坎坷,但最终要么飞升,要么名动天下。他笔下的宗师人物都有点超凡入圣的感觉,不再食人间烟火,高高在上就算平易近人也不再有血有肉。<br>像楼主所说&nbsp;金庸,一一部最受热捧的神雕为例杨过,小龙女,郭芙,郭襄,陆无双,程瑛,公孙绿萼,郭靖夫妇以及反派金轮才十人。<br>是的,金庸的小说确实就是那么几个人物,但是却把他们描述的生入人心,就像楼主,随随便便就能把这些个角色一一道来,但黄易的小说呢?<br>人物在多,但却不能深入人心,让人惦记着不忘。这可不是说我看黄易小说不用心的原因,我看金庸也只一便,看黄易也是一便。如果我觉得有个角色能让我引起共鸣我一定会记住,但黄易这样的角色太少太少了。<br><br>黄易很有想象力,是的,他的想象力大多来源与科幻和对不知有无的精神世界的幻想。但我要看的是武侠,我要看的是一个活的江湖,是有血有肉的存在。“所有读过黄易小说的人都有一个感受,那就是黄易笔下所有的人都不染纤尘,非凡间之人”楼主说的这一点确实是黄易成功的一个原因,但也是他成不了宗师的一大原因,因为他们都在装B!!<br><br><br>在看一下楼主的几点反驳吧。<br><br>“看金庸小说,能明白什么叫世事无常,能明白什么叫造化弄人,能明白什么叫江湖无奈。”黄易小说中没有无奈吗?浪翻云痛失爱妻,后又遇见怜绣绣,人生亦真亦幻,若得若失。韩柏风流一生,但是始终不能和秦仙子终成眷属。让人有一种空悠悠的悲伤。寇仲的两为恋人都离他而去,这是何等致命的打击。这就是你所谓没有完不成的事吗?&nbsp;<br><br>我觉得你提出的这些反驳真的太无力了,儿女痴情,缠缠绵绵的,腻不腻啊。你知道萧峰被确定是契丹人而逐出丐帮,金臃却从始止终没有描写一次他的内心感受,没有哪怕一个字描写萧风的消沉沮丧,他总是坚定不移,但读者却深深的为这一个铁汉感到不平和悲愤。“韩柏风流一生,但是始终不能和秦仙子终成眷属。”楼主你对这件事很难过吗?

谭佩玉 发表于 2019-5-3 17:11:07

            楼主的学问真是低,你以为金庸吧之类里面只是普通网友么?去体味一下就知道,整一个研究院!很多学者~~~

挤毅瓢 发表于 2019-5-3 17:12:05

            其实黄易写的不算是完整的武侠~<br><br>&nbsp;应该是武侠的分支~玄幻~`<br><br>&nbsp;如果你说他玄幻写的好~`我们大家貌似都没意见~<br><br>&nbsp;但是你如果说武侠~`抱歉~`他跑题了~`<br><br>&nbsp;完全是借着武侠写玄幻~``

侈胃乡 发表于 2019-5-3 17:12:55

            武功越夸张越好写,比如港漫。最难写的是韦小宝那样不会武功的。而古龙和温瑞安写的现代背景的小说也充分说明了他们的实力。<br><br>就算黄易再虎躯一震,放出令人心生无法匹敌之意的气势也追不上这三位的!

隆产赚 发表于 2019-5-3 17:13:40

            这只是时间问题。<br>金、古的电视都拍那么多,所以知道的人也多。过个几十年看看谁是武侠的主流!<br><br><br>springben&nbsp;又是一个故弄玄虚的人!你这种借别人的文学说是“我们的...”的人太无耻了,明明说不过别人,又借他人抬高自己!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 我开始相信黄易绝对有能力超越金庸!