很多人说《昆仑》原创了很多武功，脱离了金庸武侠。我不禁感到有点悲哀，难道这不应该是最基本的操作么，更别说桥段和人设并没有怎么脱离金庸武侠了。前几天看到鲁迅先生一句话，倍感深刻：从来如此，便对么？ 处理武侠元素，绝不能随意。我比较推崇新创武功，门派以及其他元素，只是不想读者审美疲劳，何况作者你没有审美疲劳么？就算你用前辈们留下来的武侠元素，也要好好处理。写了少林武当是天下正派领袖，结果这个故事和少林武当没有半毛线关系，这叫滥用武侠元素。古龙偶尔在找不到龙套的时候搬出个少林高僧，峨眉师太，武当道长，这也是滥用，因为这些角色和门派其实没有半毛线关系，这些龙套换了其他人也一样，这样写大概能偷点懒，毛病不算太大，毕竟这在古龙作品中也是少数。对这种情况，我比较欣赏电影对于元素的处理，能不用就不用，用了就要用好，用的深刻。(这个理论好像是高中语文课本上的?记不大清楚了) 多少大侠****？数不过来。要想成为大侠，得死个爹妈。似这种桥段，真是各种各样的武侠都有。但是我真想问一句，你们死过爹妈么？别生气，我没死过，我想你们大多数也没有死过。我记得金庸有次接受采访时说《连城诀》有段剧情没有写好，因为后来他的儿子死了(好像是自杀)，他体会到了和他小说中感情描写不一样，小说写的太浅。这些桥段，也不要滥用。小说中的人物不是人么？他们合该死的随意么？处理这些情节，最好写的深刻一点，才能显示出其作用，否则空无一物。《让子弹飞》里边有一个很有意思的镜头，县长夫人(刘晓庆)被人用枪打死了,马邦德抱着夫人一阵大哭，张麻子有样学样，在黄百万面前演了一出戏。其中诀窍应该不难领悟吧 经典桥段太过经典，以至于我们拿来就用，这种不假思索才是最可怕的。 很多人都会觉得情节过度不自然，这其中就有一点，一些需要转变的情节，写的并不深刻。什么叫做深刻?不是说写的文字多就叫深刻，对于这种情况，我觉得最好的方法是作者得进入小说体会人物，而不是像说书人那样置身事外，徒有热闹的表象。 其实武侠小说写什么东西都可以，但是决不能把武侠小说限制死了。喜欢历史的当然可以写历史，但是写历史相对来说不容易逃出历史的框架，这是要注意的地方。 创新这种东西也是见人见智，但是有一点，就是前人的东西不要拿来就用，要有思考，要有独到的地方，不然，和抄袭也没什么两样了。 |
|Archiver|手机版|小黑屋|武侠网
( 苏ICP备15919873号 ) 
Powered by SEO工作室 X3.2 © 2001-2013 Comsenz Inc.
GMT+8, 2024-4-20 06:35 , Processed in 0.141723 second(s), 33 queries .
